Panorama (1953)

Panorama es un programa británico de noticias documentales sobre actualidad que se emite en la BBC. Emitido por primera vez en 1953, es el programa de noticias en televisión más antiguo del mundo.

Panorama ha sido presentado por muchos presentadores conocidos de la BBC, incluyendo a Richard Dimbleby, Robin Day, David Dimbleby y Jeremy Vine. A partir de 2022, se emite en horario de máxima audiencia en BBC One, sin un presentador regular. El programa también se transmite en todo el mundo a través de la señal internacional del canal BBC News en muchos países, y a nivel nacional a través de la señal del Reino Unido.

Historia

Panorama fue lanzado el 11 de noviembre de 1953 por la BBC; enfatiza el periodismo de investigación. La reportera del Daily Mail Pat Murphy fue la presentadora original, quien solo duró un episodio después de transmitir accidentalmente un error técnico. Max Robertson asumió el cargo durante un año. El programa tenía originalmente un formato de revista e incluía reportajes sobre arte.

En septiembre de 1955, cuando Richard Dimbleby asumió como presentador, obtuvo el subtítulo Ventana al Mundo. Presentó el programa hasta su muerte en 1965.

Su hijo, David Dimbleby, presentó más tarde el programa el 11 de noviembre de 1974, el 21 aniversario del programa. Otros presentadores anteriores incluyen a Robin Day, Ludovic Kennedy, Charles Wheeler y Jeremy Vine. El 13 de diciembre de 2010, se anunció que el programa sería relanzado durante el nuevo año sin un presentador regular.

Versiones internacionales

Panorama sirvió de ejemplo para la serie de revistas alemana del mismo nombre, que es producida por Norddeutscher Rundfunk y emitida por Das Erste. Panorama comenzó allí en 1961 y es uno de los principales programas de revistas políticas.

Música temática

La música temática original era un extracto de Pelléas et Mélisande de Sibelius, que fue seguida unos años más tarde por una composición de Robert Farnon titulada "Openings & Endings". A partir de 1968, se utilizó un extracto de la Sinfonía No. 1 en re menor de Rachmaninov, 4º movimiento, seguido en 1971 por una adaptación de Aujourd'hui C'est Toi de Francis Lai ("Hoy eres tú"). La versión más reciente fue arreglada en 2023 por Bojan Andic.

Equipo

Editores

David Webster (1967-1969)

Glenwyn Benson (1992-1995)

Rachel Jupp (septiembre de 2016-diciembre de 2020)

Presentadores

Investigadores

Programas notables

Mescalina

En 1955, Panorama filmó a Christopher Mayhew tomando mescalina bajo supervisión médica. El programa resultante nunca fue emitido, aunque las imágenes y transcripciones fueron liberadas más tarde.

Árbol de espagueti

Panorama emitió una famosa película de broma sobre la cosecha de la cosecha de espaguetis el Día de los Inocentes, 1957, diciendo que se podía cultivar en los jardines de los espectadores. Muchas personas que lo vieron creyeron esto, posiblemente debido al hecho de que la pasta no se consumía ampliamente en el Reino Unido en ese momento. Cuando los espectadores llamaron a la BBC al día siguiente para preguntar cómo podían cultivar espaguetis ellos mismos, la BBC les dijo que "colocaran una ramita de espagueti en una lata de salsa de tomate y esperaran lo mejor".

Salvador Dalí

Emitido el 4 de mayo de 1955, Malcolm Muggeridge habló con Salvador Dalí, el artista surrealista español.

La tendencia militante de Maggie

En enero de 1984, Panorama emitió un episodio que afirmaba que tres diputados conservadores (Neil Hamilton, Harvey Proctor y Gerald Howarth) tenían vínculos con organizaciones de extrema derecha tanto en Gran Bretaña como en el continente.

El programa se basó en un informe interno del Partido Conservador elaborado por Phil Pedley, presidente de los Jóvenes Conservadores. Panorama confirmó su estatus con un alto vicepresidente del Partido Conservador. El informe fue presentado formalmente al partido en la semana anterior a la emisión del programa. Durante la realización del programa, los intentos de contactar a algunos de los diputados nombrados para obtener comentarios fueron infructuosos. (La esposa de Hamilton, Christine, describió más tarde cómo "Neil y yo habíamos ideado un método para asegurarnos de que el personal de Panorama no pudiera decir que Neil se había negado a hablar"). El programa fue revisado antes de la transmisión por los abogados de la BBC, por el jefe de televisión de asuntos actuales y por la asistente principal del director general, Margaret Douglas.

Dos de los diputados nombrados en el programa (Hamilton y Howarth) demandaron a la BBC y a los creadores del programa. El director general, Alasdair Milne, revisó el propio asesoramiento legal de la BBC, y el de su asistente principal, y declaró que el programa era "sólido como una roca". La junta de gobernadores también respaldó que el programa se defendiera en los tribunales. Stuart Young murió en agosto de 1986, dos meses antes de que el caso de difamación contra Panorama llegara a juicio. Se había nombrado un nuevo presidente, Marmaduke Hussey, pero no había llegado formalmente a la BBC cuando el juicio comenzó el 13 de octubre de 1986. Sin embargo, Hussey habló con el abogado de la BBC, Charles Grey. Hussey dice en sus memorias que "Grey pensaba que era poco probable que la BBC ganara". Sir Charles Grey disputa esta afirmación, diciendo que "mi asistente y yo pensábamos que el caso era ganable".

Los primeros cuatro días del juicio se dedicaron a las declaraciones de apertura de Hamilton y Howarth y sus abogados, que recibieron una amplia cobertura de prensa. En la noche del cuarto día, el director asistente general de la BBC, Alan Protheroe, informó al equipo legal de la BBC y a los demandados nombrados que los gobernadores ahora deseaban resolver el caso de inmediato. Esto impidió que la defensa de la BBC se presentara ante el tribunal o fuera conocida por el público.

Hamilton y Howarth recibieron cada uno £25,000 en daños. Los costos ascendieron a £240,000. Ellos retiraron su caso contra Phil Pedley.

Hubo controversia sobre la edición del programa: se yuxtaponían imágenes de Howarth vistiendo un uniforme de conductor de tren en un mitin de entusiastas de ferrocarriles con la afirmación de que había asistido a una reunión fascista en Italia, sugiriendo que el uniforme que llevaba era uno fascista.

Entrevista a Diana, Princesa de Gales

Probablemente el programa de Panorama más conocido es la entrevista de 1995 a Diana, Princesa de Gales, realizada por Martin Bashir. Realizada tras la separación de Diana de Carlos, Príncipe de Gales, la entrevista discutió abiertamente los rumores sobre su vida personal. Su filmación y planificación estuvieron sujetas a un extremo secreto, con Richard Ayre, el controlador de política editorial, autorizando una serie de reuniones clandestinas entre Bashir y Diana.

Un cuarto de siglo después, se reveló que Bashir había utilizado prácticas periodísticas poco éticas para obtener la entrevista. A finales de 2020, el director general de la BBC, Tim Davie, se disculpó con el conde Spencer, el hermano de Diana, por el uso de métodos altamente dudosos. El conde, que había presentado a Diana y Bashir, rechazó la disculpa y exigió una investigación. El ex juez del Tribunal Supremo John Dyson, Lord Dyson, llevó a cabo una investigación independiente sobre el asunto. La investigación de Dyson encontró a Bashir culpable de engaño y de violar la conducta editorial de la BBC para obtener la entrevista.

Bombardeo de Omagh

Una de las emisiones más controvertidas de los últimos tiempos fue el programa "¿Quién bombardeó Omagh?", que nombró a los sospechosos de estar involucrados en el bombardeo de Omagh. El comisionado adjunto Alan Fry de la unidad antiterrorista SO13 de Scotland Yard dijo que el ataque del Real IRA al Centro de Televisión de la BBC podría haber sido un ataque de venganza por la emisión.

Cienciología

En 1987, el programa Panorama "Cienciología: ¿El camino hacia la libertad total?" expuso por primera vez en televisión de emisión las doctrinas secretas de alto nivel de la Iglesia de la Cienciología, y presentó una narración animada del incidente de Xenu de la doctrina de la Cienciología.

El 14 de mayo de 2007, se emitió un episodio titulado "Cienciología y yo". El periodista John Sweeney presentó la edición, mostrando cómo la Iglesia reaccionó a sus investigaciones periodísticas, incluida su reacción cuando afirmó a los miembros que algunas personas describen a la organización como un "culto". En un momento durante una entrevista, el presentador perdió los estribos con el portavoz internacional de la Iglesia; una parte editada de este incidente fue liberada posteriormente por la Iglesia en YouTube y DVD en un intento de publicitarlo y generar controversia. Sin embargo, el episodio de Cienciología de 2007 fue la mayor audiencia de Panorama desde que se trasladó a los lunes por la noche.

Un programa de seguimiento, "Los secretos de la Cienciología", se emitió el 28 de septiembre de 2010, presentando pruebas de que la Iglesia había acosado a Sweeney durante la realización del documental anterior, con la intención específica de hacer que reaccionara de la manera en que finalmente lo hizo. El episodio también incluyó numerosas entrevistas con exmiembros de alto rango de la organización que habían sido objeto de acoso.

Panorama y Seroxat

Desde 2002, Panorama ha realizado cuatro programas sobre el antidepresivo Seroxat (paroxetina / Paxil): "Los secretos de Seroxat" (2002); "Seroxat: correos electrónicos desde el borde" (2003); "Tomado en confianza" (2004) y "Secretos de los ensayos clínicos" (2007). "Los secretos de Seroxat" provocó una respuesta récord del público, ya que 65,000 personas llamaron a la línea de ayuda de la BBC y 1,300 personas enviaron correos electrónicos a Panorama directamente. La importante organización benéfica de salud mental Mind colaboró con Panorama en una encuesta a aquellos que enviaron correos electrónicos al programa. Los hallazgos anónimos de las 239 respuestas fueron enviados a la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA). El segundo programa de Panorama sobre Seroxat, "Correos electrónicos desde el borde", incluyó un informe de la encuesta a la que respondieron las 239 personas. Mostró experiencias generalizadas de sentimientos suicidas y otras reacciones severas, síntomas de abstinencia muy graves y falta de advertencias por parte de los médicos. Después de la emisión, usuarios/supervivientes y Mind protestaron frente a las oficinas de la MHRA. El 29 de enero de 2007, se emitió el cuarto documental de la serie sobre el medicamento Seroxat. Se centró en tres ensayos clínicos pediátricos de GlaxoSmithKline sobre niños y adolescentes deprimidos. Los datos de los ensayos muestran que no se pudo demostrar que Seroxat funcionara para los adolescentes. No solo eso, sino que un ensayo clínico indicó que tenían seis veces más probabilidades de volverse suicidas después de tomarlo. En el programa, Panorama reveló la pista secreta de correos electrónicos internos que muestran cómo GlaxoSmithKline manipuló los resultados de los ensayos para su propio beneficio comercial. Se obtuvo acceso a los documentos mientras GlaxoSmithKline lucha contra un juicio por fraude en EE. UU. Algunos de estos documentos de Glaxo previamente secretos que aparecieron en el programa fueron filtrados a internet después de la emisión del programa.

Encubierto: Los secretos sucios del fútbol

El 19 de septiembre de 2006, Panorama mostró un documental llamado "Encubierto: Los secretos sucios del fútbol", que alegaba pagos en el fútbol inglés en contra de las reglas de la Asociación de Fútbol, involucrando: Que el entrenador del Bolton Wanderers, Sam Allardyce, y su hijo agente Craig estaban implicados en recibir "bungs" (un soborno o comisión) de agentes por fichar a ciertos jugadores. Dos agentes, Teni Yerima y Peter Harrison, fueron grabados en secreto, cada uno afirmando por separado que habían pagado a Allardyce a través de su hijo. Allardyce niega haber recibido o solicitado un bung. El programa se emitió la misma noche en que el Bolton venció al Walsall 3-1 en la Carling Cup, por lo que Allardyce se perdió la emisión original. El entrenador del Portsmouth, Harry Redknapp, fue grabado en secreto discutiendo la posibilidad de comprar al capitán del Blackburn Rovers, Andy Todd, con el agente Peter Harrison, lo cual va en contra de las reglas de la Asociación de Fútbol. Luego, el entrenador del primer equipo de Portsmouth, Kevin Bond, quien era entrenador del Newcastle United en el momento de la emisión, fue grabado en secreto admitiendo que consideraría discutir la recepción de pagos de una nueva agencia propuesta que involucraba al agente Peter Harrison. En consecuencia, Bond fue relevado de sus funciones en Newcastle. El director de fútbol juvenil del Chelsea, Frank Arnesen, fue grabado en secreto haciendo un acercamiento ilegal o "tapping up" al joven estrella de Inglaterra de 15 años, Nathan Porritt, del Middlesbrough. Arnesen ofrece una tarifa de £150,000 repartida en tres años como incentivo para reubicarse. Ambas acusaciones van en contra de las reglas de la FA. El agente Peter Harrison le dijo al reportero encubierto que, para asegurar acuerdos de transferencia con Bolton, sobornó a Sam Allardyce ofreciendo pagar a su hijo Craig. Harrison es un agente listado por la FIFA que tiene sede en el noreste de Inglaterra. Que tres fichajes de transferencia diferentes del Bolton involucraron pagos secretos de agentes a Craig Allardyce, algunos cuando él estaba contractualmente prohibido de hacer cualquier trato con Bolton. Panorama alegó que los fichajes de transferencia del Bolton de los defensores Tal Ben Haim, el centrocampista Hidetoshi Nakata y el portero Ali Al-Habsi involucraron pagos secretos de agentes a Craig Allardyce. El hijo de Allardyce dejó el negocio de agencia en el verano de 2006 y ha admitido en entrevistas con periódicos que su trabajo como agente podría haber costado a su padre la oportunidad de convertirse en entrenador de Inglaterra.

Crímenes sexuales y el Vaticano

El 1 de octubre de 2006, Panorama emitió un episodio sobre Crimen Sollicitationis, una "instrucción" de la iglesia aprobada por el Papa Juan XXIII en 1962, que establece un procedimiento para tratar los escándalos de abuso sexual infantil dentro de la Iglesia Católica. Fue aplicada durante 20 años por el Cardenal Joseph Ratzinger antes de convertirse en Papa. Instruye a los obispos sobre cómo manejar las alegaciones de abuso infantil contra sacerdotes. Los críticos afirman que el documento se ha utilizado para eludir la persecución por crímenes sexuales.

Robo a plena luz del día

Panorama investigó afirmaciones de que hasta $23 mil millones (£11.75 mil millones) podrían haberse perdido, robado o no contabilizado adecuadamente en Irak. El Departamento de Justicia de los Estados Unidos ha impuesto órdenes de silencio que impiden la discusión de las alegaciones. Los medios de comunicación de EE. UU. y otros han informado poco sobre este tema.

Muerte en el Mediterráneo

En un programa emitido en 2010, Jane Corbin investigó lo que realmente sucedió en el barco MV Mavi Marmara, cuando comandos israelíes tomaron el barco como parte del bloqueo de Gaza. Abbas Al Lawati, un reportero de Gulf News, que estaba en el Mavi Marmara durante la incursión de la flotilla de Gaza, criticó la cobertura de Panorama sobre la incursión en el documental "Muerte en el Mediterráneo", afirmando que fue el resultado de "periodismo débil" o "profundo sesgo". La laureada del Premio Nobel de la Paz Mairead Maguire, que también participó en la flotilla de Gaza Libre, también acusó al programa de "falta de verdad" y "sesgo" en una carta a la BBC, describiendo sus efectos en las familias de aquellos que murieron como una "grave injusticia". "La BBC Trust ha dictaminado que un documental de Panorama sobre el abordaje israelí del Mavi Marmara fue "exacto e imparcial" en general..."

Los secretos sucios de la FIFA

El 29 de noviembre de 2010, tres días antes de la votación para la Copa Mundial de la FIFA 2018, Panorama emitió una investigación sobre sobornos por parte de altos funcionarios de la FIFA.

Cuidado encubierto: El abuso expuesto

El 31 de mayo de 2011, Panorama emitió una investigación sobre el abuso físico y psicológico sufrido por personas con discapacidades de aprendizaje y comportamiento desafiante en el hospital privado Winterbourne View en Bristol. Mostró a varios pacientes siendo golpeados, pateados, abofeteados, inmovilizados y sometidos a duchas de castigo frías, luego dejados afuera en temperaturas cercanas a cero grados. Los servicios sociales locales y el regulador nacional habían recibido varias advertencias, pero el maltrato continuó. Un enfermero senior contactó tres veces al regulador nacional diciendo que quería hablar sobre "abuso", pero no recibió respuesta. El hospital fue cerrado. El 21 de junio de 2011, 86 personas y organizaciones escribieron al primer ministro, David Cameron, sobre las revelaciones: "Estamos al tanto de las diversas acciones que se están tomando actualmente dentro y fuera del gobierno, como la revisión del DH y la investigación interna de la CQC. Esperamos hacer presentaciones a esos organismos tanto individualmente como colectivamente. Sin embargo, por sí solas, estas no serán suficientes y se necesita un programa claro para lograr un cambio". El primer ministro respondió diciendo que estaba "horrorizado" por el "catálogo de abusos" que Panorama había revelado. En junio de 2011, la Asociación de Vida Asistida emitió un comunicado de prensa, que fue seguido por escrito a cada miembro del parlamento en el Reino Unido, pidiendo que los servicios de vida asistida basados en la comunidad reemplazaran los servicios institucionales para personas con discapacidades de aprendizaje. El regulador nacional, la Comisión de Calidad de la Atención (CQC), realizó una verificación a nivel nacional de las instalaciones propiedad de la misma empresa; como resultado, se han cerrado tres instituciones más. La CQC también inspeccionó 132 instituciones similares y se encargó una Revisión de Caso Serio; algunas de las aproximadamente diez investigaciones locales y nacionales se llevaron a cabo para examinar qué salió mal, incluida una por NHS South West, que fue una de las primeras en publicarse y enumerar muchas de las demás. El jefe de la Comisión de Calidad de la Atención renunció antes de un informe gubernamental crítico, un informe en el que se citó a Winterbourne View. Once personas se declararon culpables de delitos criminales de negligencia o abuso como resultado de las pruebas de Cuidado Encubierto y seis de ellas fueron encarceladas. Inmediatamente después de que la undécima persona se declarara culpable, se publicó la Revisión de Caso Serio, revelando cientos de incidentes anteriores en el hospital y advertencias pasadas. Mencap publicó un informe advirtiendo que abusos similares podrían estar ocurriendo en otros lugares y pidiendo el cierre de todas las grandes instituciones alejadas de las familias de las personas. La película también ha ganado varios premios, incluido el RTS Scoop del año y un BAFTA. The Daily Telegraph dijo: "Es imposible leer los detalles de lo que sucedió en Winterbourne View, un hogar de cuidado para discapacitados severos en Gloucestershire, sin sentirse repelido. A raíz de una exposición del Panorama de la BBC, 11 miembros del personal fueron condenados por casi 40 cargos de negligencia y maltrato a aquellos bajo su cuidado."

Euro 2012: Estadios de odio

El 28 de mayo de 2012, Panorama examinó los problemas de racismo, antisemitismo y hooliganismo en el fútbol, que afirmó eran prevalentes entre los aficionados polacos y ucranianos. El programa, titulado "Euro 2012: Estadios de Odio", incluyó imágenes recientes de aficionados cantando varios eslóganes antisemitas y exhibiciones de símbolos y pancartas de poder blanco. El documental registró el antisemitismo y los gritos de ruido de mono hacia jugadores negros en Polonia. En Ucrania, el documental registró saludos nazis y a aficionados del FC Metalist Járkov agrediendo violentamente a un grupo de estudiantes asiáticos en el Complejo Deportivo Metalist Oblast, uno de los estadios que alberga partidos en Ucrania. Panorama filmó al exdefensor de Inglaterra Sol Campbell viendo estos clips, y luego le preguntó si recomendaría a las familias ir al Campeonato. Él respondió: "Quédense en casa, mírenlo por televisión. Ni siquiera se arriesguen... porque podrían terminar volviendo en un ataúd."

El informe fue seguido por la mayoría de los medios británicos, que publicaron un gran número de artículos acusando a polacos y ucranianos de racismo.

El documental fue criticado como sensacionalista, desequilibrado y poco ético. Jonathan Ornstein, director del Centro Comunitario Judío en Cracovia, Polonia, y quien fue entrevistado para la película, dijo: "Estoy furioso por la forma en que la BBC me ha explotado como fuente. La organización me utilizó a mí y a otros para manipular el serio tema del antisemitismo para su propia agenda sensacionalista... la BBC engañó conscientemente a su propia audiencia – el pueblo británico – al concoctar una falsa historia de horror sobre Polonia. Al hacerlo, la BBC ha propagado miedo, ignorancia, prejuicio y odio. Estoy profundamente perturbado por esta forma poco ética de periodismo." La BBC rechazó la crítica de Ornstein, diciendo: "El contexto del programa fue aclarado al Sr. Ornstein tanto antes como durante la entrevista que amablemente accedió a hacer con los creadores del programa. Panorama no está de acuerdo en los términos más enérgicos en que su entrevista fue malinterpretada." La BBC reprodujo el texto de la entrevista de Ornstein, incluyendo aquellas partes que no fueron emitidas, y también señaló que Ornstein "contactó a los creadores del programa dos días después de que se emitió en el Reino Unido el 28 de mayo y inmediatamente después se publicó en YouTube. No hizo ninguno de los comentarios que aparecen en su declaración del miércoles 6 de junio. Notamos que su declaración fue hecha tras la emisión del programa el martes 5 de junio en la televisión polaca."

Otra fuente utilizada en la película, el activista contra el racismo Jacek Purski, dijo: "El material preparado por la BBC es unilateral. No muestra toda la historia de los preparativos polacos para la Eurocopa. No muestra que el Campeonato realizó muchas actividades destinadas a combatir el racismo en la campaña 'Respeto a la Diversidad'. Para nosotros, la Euro no es solo sobre partidos. El evento se ha convertido en una oportunidad para luchar de manera efectiva contra el racismo y promover el multiculturalismo. No hay país en Europa libre de racismo. Estos son los hechos."

El diputado polaco negro John Godson dijo: "El documental fue sesgado, unilateral y bastante sensacionalista. He recibido información de que también hubo entrevistas que fueron omitidas por la BBC, por ejemplo, una entrevista con la policía polaca."

Un reportero de Gazeta Wyborcza, el periódico de izquierda más popular de Polonia, cuestionó las prácticas de Panorama y dijo: "Me sorprende cada vez más lo que dice la BBC. Hasta ahora ha negado dos situaciones que presencié. No me sorprendería si la BBC preparara una declaración diciendo que el equipo de Panorama nunca ha estado en Polonia."

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania, Oleh Voloshyn, respondió que las acusaciones eran un "problema inventado y mítico", y que "los símbolos nazis se pueden ver en... cualquier partido en Inglaterra". El Primer Ministro polaco, Donald Tusk, declaró: "Nadie que venga a Polonia estará en peligro por su raza. Esta no es nuestra costumbre, al igual que no lo es señalar incidentes similares en otros países."

The Guardian informó: "Otras fuentes han salido a decir que una entrevista con un jugador judío israelí también fue cortada del programa porque no confirmó la tesis de 'antisemitismo' de Panorama. La BBC entrevistó al centrocampista Aviram Baruchian, que juega para el equipo polaco Polonia Varsovia. Una fuente que estuvo presente dijo que los periodistas de Panorama se quejaron después de que la entrevista fue 'inútil'. Panorama niega rotundamente esto. Dice que la entrevista no fue utilizada porque Baruchian había jugado en la liga polaca desde solo enero.

Panorama respondió a las críticas, diciendo:

Los aficionados de Inglaterra, el Club Oficial de Aficionados de Inglaterra, que viajaban a la Euro 2012, calificaron el programa de poco útil y algunos polacos en el Reino Unido han expresado su preocupación de que se les haya etiquetado como racistas. Pero en medio de todas estas acusaciones contra Panorama y la BBC, hay un miedo real de que se haya pasado por alto el tema clave: el abuso y la violencia racista y antisemita, de la clase transmitida por Panorama, es tanto incorrecto como profundamente perturbador para quienes lo reciben. Ese era el objetivo del programa. Nos propusimos resaltar un error. ¿Fueron las golpizas que los estudiantes de India sufrieron en el estadio Metalist de Ucrania de alguna manera 'exageradas'? ¿Fue el hecho de que dijeran que la policía no les fue de 'ninguna utilidad' mientras se alejaban magullados y solos en la noche ucraniana de alguna manera 'inventado'? ¿Fueron los gritos de mono lanzados a los jugadores negros que filmamos en Polonia de alguna manera 'sensacionalizados'?

El entrenador de fútbol de Inglaterra, Roy Hodgson, dijo que las acusaciones de racismo eran "la mayor negatividad en Inglaterra... Como resultado, creo que hemos perdido a muchos aficionados que no vinieron debido a muchas historias horribles sobre cómo sería la vida en Ucrania y Polonia." Hodgson añadió que no tenía más que impresiones positivas de Polonia y Ucrania.

Jessica Elgot escribió un artículo en The Jewish Chronicle titulado "Fui hasta 'racista' Kiev y todo lo que obtuve fue amor", informando cómo "En general, nadie entendía por qué íbamos. Los amigos levantaron las cejas con horror, antes de preguntar si habíamos visto 'ese programa de Panorama'. Mi abuela preguntó educadamente por qué queríamos ir a 'ese lugar shmatte'. Cuando salí hacia el aeropuerto, recibí un dulce mensaje de despedida de mi compañero de casa. 'Que tengas un buen viaje. Por favor, no te golpeen por ser judío.'"

El vicealcalde de Cracovia, refiriéndose a los incidentes de racismo y antisemitismo transmitidos por Panorama, dijo: "Creemos que, paso a paso, los clubes también asumirán más responsabilidad por este tipo de actividad en los estadios". Adam Bulandra, coordinador de proyectos de la Fundación Interkulturalni y coautor de la nueva estrategia antirracista de Cracovia, dijo: "La comunidad local no reacciona adecuadamente a este problema, no se opone activamente a los incidentes que ocurren, por eso son tan visibles, y queremos cambiar esta situación." Un portavoz del Defensor del Pueblo de Polonia para los Derechos de los Ciudadanos, señaló que aunque puede parecer que hay solo un pequeño número de incidentes racistas en Polonia, el 80 por ciento de los crímenes racistas no se denuncian en el país.

En 2014, Jewish News y otras organizaciones de noticias informaron que durante la realización del documental, el presentador Chris Rogers había sido filmado dando un saludo nazi mientras marchaba frente al equipo. Rogers fue reprendido por la BBC, se disculpó y no fue recontratado por el programa Panorama durante dos años después del incidente.

Corea del Norte Encubierta

"Corea del Norte Encubierta" fue filmado en Corea del Norte a finales de marzo de 2013 por un equipo de tres personas que acompañó a un grupo de estudiantes de la London School of Economics. El viaje fue organizado a través del Grimshaw Club – un club de relaciones internacionales afiliado a LSE – por Tomiko Sweeney, la esposa de John Sweeney. Los norcoreanos, que requieren permiso para la entrada de periodistas, y que han encarcelado a periodistas que han intentado entrar sin autorización, no fueron informados del equipo de la BBC y no reconocieron a John Sweeney, llamándolo "profesor". El grado en que se informó a los estudiantes llevó a una diferencia de opinión entre las instituciones más tarde, con la BBC manteniendo que la falta de divulgación completa fue una medida tomada para proteger a los estudiantes en caso de descubrimiento. Sweeney y su esposa fueron acompañados por un camarógrafo de la BBC.

Sin embargo, posteriormente, una declaración pública firmada por seis de los 10 estudiantes participantes de LSE en el viaje dijo que "Sentimos que ahora hemos sido puestos en más riesgo de lo que originalmente era el caso, como resultado de la decisión de LSE de hacer pública su historia". También indicaron que no tenían objeción a la emisión del documental de BBC Panorama y que estaban satisfechos con la forma en que la BBC manejó el viaje.

Según Gianluca Spezza, un crítico informado y uno de los directores de NK News, el documental era de baja calidad, comparable a muchos de los videos que frecuentemente toman los turistas y publican en YouTube. Además, según Spezza, la filmación encubierta tuvo un efecto perjudicial en los esfuerzos responsables para participar en un intercambio cultural legítimo y el desarrollo de un entendimiento mutuo.

Sangre contaminada: la búsqueda de la verdad

Emitido originalmente el 10 de mayo de 2017, el episodio especial de una hora "Sangre contaminada: la búsqueda de la verdad" examinó algunos de los eventos que rodearon el escándalo de la sangre contaminada de las décadas de 1970 y 1980, por el cual los hemofílicos fueron infectados con Hepatitis C y VIH a través de productos medicinales de Factor VIII. El programa contó con los exministros de salud Andy Burnham y David Owen, quienes criticaron los roles de los gobiernos sucesivos en el escándalo, siendo el primero quien sugirió que era "criminal". El profesor John Cash (exdirector del Servicio Nacional de Transfusión de Sangre de Escocia) dijo en el programa que la verdad sobre el escándalo en Inglaterra y Gales "[no] se ha contado aún". Uno de los hijos de las víctimas, Jason Evans, dijo en el programa que estaba tomando acciones legales, que posteriormente fue calificado por la prensa como un "caso legal histórico", pidiendo una investigación pública sobre los registros y documentos del escándalo, con alegaciones de que algunos registros podrían haber sido destruidos en ese momento. El caso, titulado Jason Evans & Otros v Secretario de Estado de Salud, está en curso a partir de febrero de 2022; una investigación sobre el escándalo, también en curso a partir de febrero de 2022, fue anunciada por la primera ministra Theresa May poco después de que se emitiera el programa.

¿Es el Labour antisemita?

El episodio de una hora "¿Es el Labour antisemita?" se estrenó el 10 de julio de 2019 y exploró las alegaciones de antisemitismo en el Partido Laborista. Durante el programa, ocho exmiembros del personal del Partido Laborista dijeron que figuras senior del Labour habían intervenido para reducir las sanciones impuestas a miembros por antisemitismo. El Partido Laborista criticó el programa antes de su emisión y emitió la siguiente declaración después: "El programa Panorama no fue una investigación justa ni equilibrada. Fue una polémica seriamente inexacta y políticamente unilateral, que violó los estándares periodísticos básicos, inventó citas y editó correos electrónicos para cambiar su significado. Fue una intervención abiertamente sesgada de la BBC en una controversia política partidaria. Una investigación honesta sobre el antisemitismo en el Labour y en la sociedad en general es de interés público. El equipo de Panorama, en cambio, predefinió una respuesta a la pregunta planteada por el título del programa". El programa fue presentado por John Ware y producido por Neil Grant, ambos de los cuales también trabajaron en un programa de Panorama de 2015, "El terremoto del Labour". Grant, que había sido profesor en JFS y activista del Partido Laborista de Londres, también produjo un programa de Dispatches de 2016, "La batalla por el Partido Laborista". Ambos programas fueron fuertemente criticados por los partidarios del líder del partido Jeremy Corbyn. Ken Loach lo llamó "probablemente el programa más asqueroso que he visto en la BBC. Asqueroso porque levantó el horror del racismo contra los judíos de la manera más atrozmente propagandística, con un periodismo burdo... y trajo la propaganda de personas que estaban decididas a destruir a Corbyn". El Partido Laborista presentó una queja formal sobre el programa a la BBC, que recibió alrededor de 1,600 quejas en total. La Unidad de Quejas Ejecutivas de la BBC rechazó estas quejas. Más de 20 quejas de sesgo fueron llevadas a Ofcom, que dictaminó que el programa había sido "debidamente imparcial" y había dado el peso apropiado a la posición del Labour. Después de la emisión del episodio, un portavoz del partido acusó al personal que apareció en el documental de ser "exfuncionarios descontentos... que siempre se han opuesto al liderazgo de Corbyn, trabajaron para socavarlo activamente y tienen tanto motivos personales como políticos que defender". El personal del Partido Laborista representado por el sindicato GMB votó 124–4 para exigir que el partido se disculpara con el expersonal y John Cryer, presidente del Partido Laborista Parlamentario, dijo que atacar al expersonal del Labour que apareció en el documental fue "un grave error de juicio". Cinco de los empleados presentados anunciaron su intención de demandar al partido, alegando que la respuesta del Labour violaba su compromiso de proteger los derechos de los denunciantes y los "difamó". En julio de 2020, el Partido Laborista, ahora bajo el liderazgo de Keir Starmer, retractó por completo las alegaciones que había hecho sobre John Ware y los participantes en el documental de Panorama, que admitió eran falsas, emitió una disculpa formal y acordó pagar daños y costos, estimados en alrededor de £600,000. En 2022, un documental de Al Jazeera titulado The Labour Files retrató el episodio de Panorama como altamente engañoso y mostró que había editado partes diferentes de la declaración de un denunciante, presentándola falsamente como si acusara a los miembros del Labour de alabar a Hitler "todos los días" en su presencia. En diciembre de 2022, la BBC publicó una aclaración indicando que si el episodio fuera retransmitido, los "comentarios adicionales" del denunciante serían mostrados. En una carta pública a The Guardian, Ware y Grant admitieron que este clip fue mal manejado, aunque aún defendieron el mérito general del episodio. El productor de Labour Files, Richard Sanders, comentó en su propia carta a The Guardian que "siempre fue extremadamente improbable" que los miembros del Labour hubieran alabado a Hitler, citando con aprobación el comentario de Peter Oborne en el episodio de Al Jazeera que "para el verano de 2019... podías decir lo que quisieras sobre el Partido Laborista de Jeremy Corbyn", para explicar la actitud editorial de la BBC. Sanders también criticó la aclaración de la BBC como evidentemente deshonesta. El Informe Forde, encargado bajo el liderazgo de Starmer, también llegó a la conclusión de que la presentación que hizo Panorama de la controversia fue "totalmente engañosa". El autor del informe, Martin Forde KC, recibió una solicitud de la BBC y de Ware para modificar el enfoque del informe sobre el episodio de Panorama, con Forde describiendo un correo electrónico que Ware le envió como "bastante agresivo en tono", pero finalmente decidió no hacer tales cambios.

¿Ha fracasado el gobierno con el NHS?

Emitido el 27 de abril de 2020, el episodio "¿Ha fracasado el gobierno con el NHS?", presentado por el reportero Richard Bilton, investigó el supuesto fracaso del gobierno del Reino Unido en acumular equipos críticos como equipos de protección personal (EPP), y el impacto que esto tuvo en la gestión de COVID-19 dentro del NHS durante los primeros meses de la pandemia. La investigación también examinó la reversión de la designación de COVID-19 como "enfermedad infecciosa de alta consecuencia" (HCID) y la simultánea reducción de las directrices de EPP. Se argumentó que la toma de decisiones fue alimentada, en parte, por la falta de equipos adecuados en la reserva. Entre los entrevistados estaba el experto en salud pública John Ashton, quien describió los hallazgos como "asombrosos" y dijo: "La consecuencia de no planificar; no ordenar equipo; no tener reservas es que estamos enviando a la primera línea a médicos, enfermeras, otros trabajadores de la salud y trabajadores de atención social sin el equipo para mantenerlos a salvo".

La princesa desaparecida

En febrero de 2021, Panorama lanzó un documental de investigación completo, La princesa desaparecida, sobre la hija del gobernante de Dubái, Sheikh Mohammed bin Rashid Al Maktoum, la princesa Latifa, quien intentó huir de su país en 2018. Sin embargo, fue capturada y llevada de regreso a Dubái desde aguas internacionales. En 2019, un tribunal de familia en el Reino Unido dictaminó que Sheikh Mohammed había ordenado el secuestro de la princesa Latifa, quien solo fue vista públicamente una vez desde entonces, en diciembre de 2018 durante la visita de la excomisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Mary Robinson. La princesa desaparecida fue lanzada en 2021, después de que Panorama recibiera un mensaje de video grabado en secreto por Latifa bint Mohammed Al Maktoum desde su baño en 2018. Los mensajes fueron enviados por amigos de la princesa Latifa, quienes no pudieron comunicarse con ella durante mucho tiempo. La princesa acusó a su padre, Sheikh Mohammed, de mantenerla "como rehén". También dio detalles de su secuestro, donde fue drogada y llevada de regreso por soldados emiratíes en un barco y luego en un jet privado. Diciendo que temía por su vida, Latifa se quejó de estar cansada en la soledad sin ninguna asistencia médica y legal. La emisión del documental llevó a las Naciones Unidas a intervenir en el asunto, donde la organización cuestionó a los Emiratos Árabes Unidos sobre la princesa Latifa y pidió pruebas de que estaba viva.

Trump: ¿Una segunda oportunidad? controversia de edición y renuncias de la BBC

El episodio titulado "Trump: ¿Una segunda oportunidad?" se emitió el 28 de octubre de 2024 en la antesala de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024. Examinó las razones por las cuales los partidarios del candidato a presidente de Estados Unidos, Donald Trump, querían que regresara a la Casa Blanca y por qué Trump seguía siendo una opción popular para los votantes en general. El episodio desató una gran controversia ya que presentaba dos pequeños fragmentos relacionados con el ataque al Capitolio de Estados Unidos del 6 de enero editados para sonar como una sola cita: "Vamos a caminar hacia el Capitolio y estaré allí contigo, y luchamos. Luchamos como locos". Los dos fragmentos de discurso utilizados en la edición fueron en realidad pronunciados casi una hora de diferencia entre sí. La BBC fue duramente criticada por los espectadores por hacer que pareciera que Trump había incitado los ataques, omitiendo las secciones del discurso de Trump donde pedía una protesta pacífica. El 9 de noviembre de 2025, más de un año después de que se emitiera el episodio por primera vez, el director general de la BBC, Tim Davie, y la CEO de noticias de la BBC, Deborah Turness, ambos renunciaron a sus cargos como resultado de las controversias causadas por este episodio temático de Trump y el posterior programa documental Gaza: Cómo sobrevivir en una zona de guerra, que no formaba parte de Panorama (ya que fue encargado por la BBC para This World). Trump ha amenazado posteriormente a la BBC con acciones legales como resultado del programa. El mismo día, el presidente de la BBC, Samir Shah, se disculpó públicamente por un "error de juicio" en la forma en que se editó el discurso de Trump. Shah reconoció que la edición "daba la impresión de un llamado directo a la acción violenta".

Programa influenciado por servicios de seguridad

En diciembre de 2011, se reveló que el ex Director General de la BBC, Sir Ian Trethowan, se había reunido en 1981 con los jefes de MI5 y del Servicio de Inteligencia Secreta sobre un episodio de Panorama que trataba sobre los servicios de seguridad. Mostró una grabación en video del programa original a Bernard Sheldon, asesor legal de MI5, quien sugirió cortes en el programa. Trethowan pidió al jefe de BBC News que redujera el programa a la mitad de su duración, incluidos los cortes sugeridos por MI5.

Programación

La programación de Panorama ha sido, desde la década de 1980, a menudo un tema de debate y controversia en los medios, debido a los deberes de la BBC de proporcionar, por un lado, programación entretenida que atraiga a una audiencia masiva, y por otro, periodismo serio que podría tener una audiencia más reducida. En febrero de 1985, con el programa siendo visto por una audiencia promedio de solo 3.5 millones de espectadores, el Controlador de BBC One, Michael Grade, movió el programa de su tradicional franja horaria de máxima audiencia a las 8:10 pm los lunes por la noche de vuelta a las 9:30 pm, después del Nine O'Clock News. A pesar de muchas protestas sobre este movimiento en los medios, Panorama permaneció en esta franja hasta 1997, aunque dos de los sucesores de Grade, Alan Yentob y Michael Jackson, eran conocidos por estar descontentos con la emisión de 70 minutos continuos de noticias desde las 9 pm. En mayo de 1997, el Controlador Interino de BBC One, Mark Thompson, movió Panorama de vuelta media hora a las 10 pm, para dar paso a la comedia Birds of a Feather, lo que abrió a la BBC a críticas por estar marginando contenido serio en favor de programación más ligera. En 2000, el programa fue movido nuevamente, ya que la franja de las 10 pm ya no estaba disponible debido al traslado de BBC News de las 9 pm a la franja posterior. Panorama fue trasladado a los domingos por la noche, después de las noticias, que generalmente se mostraban alrededor de las 10:15 pm, etiquetado por algunos críticos como una "franja de cementerio". El número de ediciones producidas por año también se redujo, lo que atrajo críticas de la prensa hacia la BBC en general y su Director General Greg Dyke en particular, ya que Dyke fue la fuerza impulsora detrás de los cambios en la programación. La nueva Controladora de BBC One, Lorraine Heggessey, defendió el movimiento, afirmando que la audiencia del programa habría "disminuido" si hubiera permanecido los lunes por la noche. En enero de 2007, el sucesor de Heggessey, Peter Fincham, movió Panorama de vuelta de los domingos por la noche a una franja de máxima audiencia los lunes por la noche a las 8:30 pm, reducida a media hora. Esta decisión fue al menos en parte en respuesta a una demanda de la Junta de Gobernadores de la BBC para que el canal mostrara más programación de actualidad durante la franja de máxima audiencia.

Archivo

Una serie de transcripciones de Panorama, que datan entre 1958 y 1961, se encuentran en la Biblioteca Británica. Los documentos se pueden acceder a través del catálogo de la Biblioteca Británica.

Véase también

This World

Dispatches (Channel 4, 1987–)

World in Action (ITV, 1963–1998)

This Week (ITV, 1956–1979, 1986–1992)

Unreported World (Channel 4, 2000–)

60 Minutes (revista de noticias de periodismo de investigación estadounidense emitida en CBS, 1968-)

Four Corners (programa australiano de periodismo de investigación y actualidad emitido en ABC TV, 1961–)

Referencias

Bibliografía

Richard Lindley (2002), Panorama: Fifty Years of Pride and Paranoia, Politico's, ISBN 1-902301-80-3

Enlaces externos

Panorama en BBC Online (BBC One)

Panorama (BBC World News)

Panorama – Enciclopedia de Televisión

Panorama regresa a la televisión de máxima audiencia BBC News, 18 de julio de 2006

"Scientology and Me"

Scientology and Me: transcripción, Panorama, BBC News, 11 de mayo de 2007